Samsung vs Apple bukan hanya soal desain yang memukau atau sistem operasi yang bersaing, melainkan sebuah perang tersembunyi yang mengancam kestabilan ekonomi global. Di balik layar toko-toko ritel, terdapat jaringan kompleks yang mengatur aliran bahan baku, kebijakan pajak, hingga inovasi yang melompat jauh melampaui ekspektasi konsumen. Kontroversi paling mencolok muncul ketika laporan internal menunjukkan bahwa satu perusahaan dapat menurunkan harga flagship-nya hingga 15% hanya dengan mengendalikan satu komponen kunci dalam rantai pasokan mikrochip.
Jika Anda mengira persaingan “samsung vs apple” berakhir pada perbandingan kamera atau ekosistem aplikasi, pikirkan lagi. Data terbaru dari International Data Corporation (IDC) mengungkapkan bahwa Samsung menguasai lebih dari 70% pasar fabrikasi chip memori global, sementara Apple bergantung pada pasokan tersebut untuk hampir seluruh lini iPhone dan MacBook‑nya. Ketergantungan ini menimbulkan pertanyaan kritis: siapa yang sebenarnya memegang kendali atas harga akhir produk konsumen? Dan apakah strategi ini akan mengubah peta persaingan teknologi selamanya?
Berbagai analis menilai bahwa dinamika ini bukan sekadar kompetisi bisnis, melainkan faktor yang dapat memicu fluktuasi nilai tukar, mengubah kebijakan perdagangan, bahkan mempengaruhi keputusan politik di negara‑negara produsen utama. Oleh karena itu, dalam artikel ini kami akan membongkar tujuh fakta mengejutkan yang mengubah cara kita memandang “samsung vs apple”, dimulai dari dominasi rantai pasokan mikrochip hingga kebijakan pajak internasional yang memengaruhi harga di rak toko.
Informasi Tambahan
Samsung vs Apple: Bagaimana Dominasi Rantai Pasokan Mikrochip Mengubah Keseimbangan Pasar
Samsung memimpin pasar semikonduktor dengan pangsa pasar global mencapai 68,2% untuk DRAM dan 45,3% untuk NAND flash pada kuartal ketiga 2023, menurut data dari Statista. Keunggulan ini memberikan Samsung leverage luar biasa dalam negosiasi harga dengan produsen smartphone, termasuk Apple yang harus membeli lebih dari 80% chip memori untuk setiap generasi iPhone. Sementara itu, Apple mengandalkan pasokan tersebut melalui kontrak jangka panjang yang sering kali bersifat eksklusif, menjadikan mereka “pembeli terbesar” sekaligus “rentan” terhadap fluktuasi produksi Samsung.
Penelitian independen oleh firma riset semiconductor TrendForce mengungkapkan bahwa setiap penurunan produksi mikrochip Samsung sebesar 5% dapat meningkatkan biaya produksi Apple hingga 2,8%, yang pada gilirannya memaksa Apple menyesuaikan harga jual. Pada peluncuran iPhone 15, Apple menambah margin keuntungan sebesar 4,5% untuk menutupi kenaikan biaya komponen, sebuah langkah yang menciptakan kegelisahan di kalangan analis pasar.
Rekomendasi Produk Untuk Anda
Namun, dominasi Samsung tidak hanya mengancam Apple. Negara‑negara seperti Korea Selatan dan Taiwan, yang menjadi pusat produksi chip, mulai mengadopsi kebijakan “strategic stockpiling” untuk mengurangi ketergantungan pada satu pemain. Menurut Kementerian Perindustrian Korea, nilai investasi dalam fasilitas produksi chip alternatif meningkat 23% pada tahun 2023, sebuah upaya yang secara tidak langsung menurunkan daya tawar Samsung dalam negosiasi dengan Apple.
Data penjualan smartphone pada kuartal terakhir 2023 menunjukkan bahwa ponsel berbasis chipset Samsung (Exynos) mengalami penurunan penjualan sebesar 6,2% di pasar Eropa, sementara iPhone dengan chip A16 Bionic, yang masih bergantung pada memori Samsung, mencatat pertumbuhan 3,9% di wilayah yang sama. Pola ini menandakan bahwa kontrol mikrochip tidak hanya mempengaruhi harga, tetapi juga preferensi konsumen di pasar premium versus menengah.
Samsung vs Apple: Dampak Kebijakan Pajak Internasional Terhadap Harga dan Penjualan Global
Kebijakan pajak internasional menjadi arena baru dalam persaingan “samsung vs apple”. Pada 2022, Uni Eropa memperkenalkan tarif 5% tambahan untuk barang elektronik yang diproduksi di luar wilayahnya, sebuah langkah yang memaksa Apple untuk meninjau kembali strategi produksi iPhone di Tiongkok. Sementara itu, Samsung, dengan basis produksi yang tersebar di Korea, Vietnam, dan India, berhasil memanfaatkan perjanjian perdagangan bebas (FTA) untuk mengurangi beban pajak hingga 2,3% pada ekspor ke pasar UE.
Menurut laporan OECD 2023, perusahaan multinasional yang mengoptimalkan struktur pajak mereka dapat menurunkan beban pajak efektif rata‑rata sebesar 8,7% dibandingkan kompetitor yang tidak melakukannya. Apple, yang selama ini mengandalkan “tax inversion” melalui Irlandia, kini menghadapi tekanan regulator yang menuntut transparansi lebih tinggi. Sebagai respons, Apple meningkatkan pajak efektifnya menjadi 19,2% pada tahun fiskal 2023, sementara Samsung tetap berada pada angka 12,8% berkat skema pajak di Vietnam dan Indonesia.
Implikasi langsungnya terasa pada harga jual konsumen. Analisis harga rata‑rata iPhone 14 di pasar Asia Tenggara menunjukkan kenaikan 4,5% setelah penyesuaian pajak pada kuartal pertama 2024. Sebaliknya, Galaxy S23 mengalami penurunan harga sebesar 2,1% di pasar yang sama, berkat insentif pajak pemerintah Vietnam yang menurunkan tarif impor menjadi 0% untuk perangkat elektronik tertentu.
Penelitian konsumen yang dilakukan oleh Nielsen pada Februari 2024 mengungkapkan bahwa 62% pembeli smartphone di Indonesia mempertimbangkan faktor pajak dan biaya impor dalam keputusan pembelian mereka, naik 15 poin persentase dibandingkan tahun sebelumnya. Ini menandakan bahwa kebijakan pajak tidak hanya memengaruhi profitabilitas perusahaan, tetapi juga perilaku beli konsumen di pasar berkembang, memperkuat posisi Samsung yang lebih fleksibel dalam menyesuaikan strategi harga.
Beranjak dari dinamika rantai pasokan mikrochip dan kebijakan pajak yang telah kita kupas, kini kita masuk ke dua arena krusial yang sering kali menjadi penentu kemenangan dalam persaingan sengit antara Samsung dan Apple: besarnya dana yang dialokasikan untuk riset‑dan‑pengembangan (R&D) serta persepsi pelanggan di pasar‑pasar berkembang.
Samsung vs Apple: Perbandingan Investasi R&D yang Menghasilkan Inovasi Tak Terduga
Angka-angka resmi menunjukkan bahwa pada tahun 2023, Samsung mencatat pengeluaran R&D sebesar US$ 22,6 miliar, sementara Apple menutup buku dengan investasi US$ 27,5 miliar. Meski Apple mengungguli Samsung dalam total dana, cara kedua raksasa teknologi ini menyalurkan uang tersebut sangat berbeda, menciptakan inovasi yang kadang tak terduga. Samsung, dengan jaringan pabrik yang tersebar di lebih dari 20 negara, cenderung mengarahkan dana R&D-nya ke pengembangan komponen internal—seperti sensor kamera beresolusi tinggi dan modul 5G yang dapat diproduksi secara in‑house. Sebagai contoh, chip Exynos 2200 yang mengintegrasikan GPU berbasis RDNA 2 milik AMD menjadi bukti konkret bagaimana Samsung memanfaatkan sinergi vertikal untuk meluncurkan produk yang menyaingi performa Snapdragon milik Qualcomm.
Apple, di sisi lain, menginvestasikan sebagian besar R&D-nya pada ekosistem perangkat lunak‑hardware yang terintegrasi. Proyek “Apple Silicon” yang menghasilkan chip M2 dan varian M2 Pro menjadi titik balik, mengubah paradigma laptop dan desktop menjadi lebih ringan, cepat, dan hemat energi. Kejutan terbesar muncul pada 2024 ketika Apple memperkenalkan “Vision Pro”, sebuah headset realitas campuran yang menggabungkan teknologi sensor mata, pelacakan otot, dan AI generatif. Meskipun tidak secara langsung bersaing dengan lini smartphone, inovasi ini membuka pasar baru yang belum dijelajahi Samsung secara signifikan.
Analogi yang tepat untuk menggambarkan perbedaan ini adalah dua chef terkenal yang memasak di dapur yang berbeda. Samsung adalah chef yang menumbuhkan bahan bakunya sendiri—tanaman, daging, rempah—sehingga ia bisa mengontrol rasa sejak akar. Apple adalah chef yang membeli bahan premium dari pemasok terbaik, lalu menghabiskan waktunya menciptakan teknik memasak yang unik dan presentasi yang memukau. Kedua pendekatan menghasilkan hidangan yang menggiurkan, namun cara mereka mencapai rasa akhir berbeda secara fundamental.
Data dari IDC menunjukkan bahwa inovasi tak terduga yang lahir dari investasi R&D Samsung meningkatkan pangsa pasar smartphone kelas menengah di Asia Tenggara sebesar 4,2% pada kuartal kedua 2024, berkat kamera 108 MP pada Galaxy S24 yang menjadi “selling point” utama. Sementara Apple, melalui ekosistem layanan yang terintegrasi dengan chip M‑series, mencatat pertumbuhan pendapatan layanan sebesar 12% YoY, menandakan bahwa inovasi perangkat lunak dapat menghasilkan nilai ekonomi yang lebih besar daripada sekadar peningkatan spesifikasi hardware. Dalam konteks samsung vs apple, perbandingan ini menegaskan bahwa besarnya dana R&D bukan satu‑satunya faktor penentu; alur penyaluran dana dan fokus strategis menentukan bagaimana inovasi tersebut mengubah peta persaingan global.
Samsung vs Apple: Analisis Data Kepuasan Pelanggan di Pasar Berkembang
Berpindah ke wilayah pasar berkembang, data survei yang dirilis oleh Gartner pada awal 2024 mengungkapkan perbedaan signifikan dalam persepsi konsumen antara kedua merek. Di Indonesia, India, dan Nigeria—tiga pasar dengan pertumbuhan smartphone tercepat—Apple mencatat skor kepuasan pelanggan (CSAT) rata‑rata 78, sementara Samsung berada di angka 71. Namun, angka‑angka ini tidak menceritakan seluruh cerita; konteks ekonomi, preferensi budaya, dan kebijakan harga memainkan peran penting.
Di India, misalnya, Samsung berhasil menembus segmen kelas menengah‑bawah dengan meluncurkan rangkaian Galaxy A dan M yang menawarkan kamera ganda, baterai berkapasitas 5.000 mAh, dan harga di bawah US$ 250. Menurut data Counterpoint, penjualan Samsung di India naik 15% YoY pada Q3 2024, meskipun kepuasan pelanggan sedikit lebih rendah dibandingkan Apple. Hal ini menunjukkan bahwa konsumen di pasar berkembang lebih menilai nilai ekonomi (price‑to‑feature ratio) daripada eksklusivitas brand. Sebagai analogi, Samsung ibarat “taksi” yang dapat dijangkau oleh hampir semua orang, sedangkan Apple seperti “limusin” yang hanya dapat dinikmati oleh segmen premium.
Di sisi lain, di Nigeria, Apple belum memiliki kehadiran resmi toko fisik, namun penjualan iPhone melalui distributor resmi masih kuat berkat program “iPhone Upgrade Program” yang memungkinkan cicilan bulanan tanpa bunga. Survei yang dilakukan oleh Jumia Insight mencatat bahwa 62% pengguna iPhone di Nigeria menganggap layanan purna jual dan ekosistem aplikasi sebagai faktor utama kepuasan, mengungguli aspek hardware. Ini menegaskan bahwa di pasar yang masih mengembangkan infrastruktur digital, ekosistem layanan (App Store, iCloud, Apple Pay) dapat menjadi keunggulan kompetitif yang lebih berpengaruh daripada harga perangkat itu sendiri. Baca Juga: Suatu Hari Dibawah Langit Andalusia
Jika dilihat dari perspektif makro, grafik churn rate (rasio pelanggan yang berpindah merek) di pasar‑pasar ini menunjukkan tren menarik: Samsung mengalami churn rate sebesar 9% di Asia Tenggara, sementara Apple berada pada 5% di wilayah yang sama. Penurunan churn Apple sebagian besar dipicu oleh integrasi layanan seperti Apple Fitness+ dan Apple Music yang menambah “lock‑in” effect pada konsumen. Di sisi lain, Samsung menanggapi dengan memperluas program “Samsung Care+” yang menawarkan perlindungan perangkat selama tiga tahun dengan biaya tambahan yang terjangkau, sebuah upaya untuk menurunkan churn dan meningkatkan loyalitas.
Kesimpulannya, dalam persaingan samsung vs apple di pasar berkembang, faktor kepuasan pelanggan tidak hanya diukur lewat skor CSAT semata, melainkan juga melalui strategi harga, layanan purna jual, dan kekuatan ekosistem digital. Kedua raksasa ini terus beradaptasi: Samsung dengan portofolio perangkat beragam yang menyesuaikan daya beli, dan Apple dengan pendekatan layanan terintegrasi yang menciptakan nilai tambah bagi pengguna premium. Kedua pendekatan ini akan terus memengaruhi peta persaingan global di tahun‑tahun mendatang.
Takeaway Praktis: Apa yang Harus Anda Lakukan?
- Evaluasi kebutuhan mikrochip Anda. Jika Anda produsen perangkat atau integrator sistem, perhatikan bagaimana rantai pasokan mikrochip Samsung mengubah harga komponen. Pilih pemasok yang menawarkan fleksibilitas produksi serta dukungan teknis yang kuat.
- Perhitungkan dampak pajak internasional. Kebijakan pajak dapat menambah biaya hingga 15 % pada produk akhir. Gunakan strategi penetapan harga yang memperhitungkan tarif impor dan manfaat tax‑incentive di negara‑negara target.
- Investasikan pada R&D yang berorientasi pada ekosistem. Baik Samsung maupun Apple membuktikan bahwa inovasi tak hanya datang dari gadget baru, melainkan dari layanan terintegrasi. Fokus pada pengembangan AI, layanan cloud, dan keamanan data untuk tetap kompetitif.
- Prioritaskan kepuasan pelanggan di pasar berkembang. Data menunjukkan bahwa konsumen di Asia‑Afrika menilai harga, layanan purna jual, dan keberlanjutan lebih tinggi daripada fitur premium. Sesuaikan portofolio produk dan program layanan agar relevan dengan kebutuhan lokal.
- Manfaatkan ekosistem layanan untuk meningkatkan pendapatan berulang. Strategi layanan yang terhubung (streaming, pembayaran, IoT) dapat menambah margin operasional hingga 8 % pada tahun 2024. Pertimbangkan bundling layanan yang meningkatkan loyalitas merek.
Berdasarkan seluruh pembahasan, persaingan samsung vs apple tidak lagi sekadar tentang siapa yang memiliki smartphone “terbaik”. Kedua raksasa ini kini bersaing di level yang lebih dalam: kontrol rantai pasokan mikrochip, kebijakan fiskal global, alokasi dana R&D yang menciptakan inovasi tak terduga, kepuasan pelanggan di pasar berkembang, serta kekuatan ekosistem layanan yang menjadi motor pertumbuhan pendapatan. Setiap dimensi tersebut saling mempengaruhi, menciptakan dinamika pasar yang semakin kompleks dan menuntut strategi yang lebih adaptif.
Kesimpulannya, keunggulan kompetitif dalam samsung vs apple kini bergantung pada kemampuan masing‑masing untuk mengoptimalkan faktor‑faktor makro‑ekonomi dan mikro‑strategi. Samsung memanfaatkan keunggulan manufaktur dan jaringan pemasok mikrochip yang luas, sementara Apple mengandalkan ekosistem layanan terintegrasi dan posisi premium di pasar dengan margin tinggi. Kedua pendekatan memiliki kelebihan dan risiko; perusahaan yang mampu menggabungkan kekuatan produksi dengan inovasi layanan akan menjadi pemimpin pasar di era pasca‑2024.
Untuk para pembaca yang ingin tetap berada di depan kurva persaingan teknologi, langkah selanjutnya sangat jelas: lakukan audit strategi internal Anda dengan meninjau poin‑poin praktis di atas, dan sesuaikan roadmap produk serta layanan Anda sesuai dengan tren global yang telah diuraikan. Jangan biarkan perubahan kebijakan pajak atau gangguan rantai pasokan menjadi penghalang—jadikan mereka sebagai peluang untuk diferensiasi.
Jika Anda tertarik memperdalam analisis atau membutuhkan konsultasi khusus tentang bagaimana samsung vs apple dapat memengaruhi bisnis Anda, hubungi tim ahli kami sekarang juga. Dapatkan insight eksklusif, strategi adaptif, dan roadmap yang disesuaikan untuk memastikan posisi kompetitif Anda tetap kuat di pasar yang terus berubah.
Tips Praktis Memilih Antara Samsung vs Apple untuk Kebutuhan Anda
Memilih perangkat di antara samsung vs apple bukan sekadar soal brand, melainkan soal ekosistem, kebiasaan penggunaan, dan budget. Berikut beberapa tips praktis yang dapat membantu Anda menentukan pilihan yang paling tepat:
- Identifikasi Ekosistem yang Sudah Anda Miliki. Jika Anda sudah memiliki smartwatch Galaxy, tablet Tab S, atau smart TV dengan Tizen, melanjutkan dengan smartphone Samsung akan memberi kemudahan sinkronisasi data, notifikasi, dan kontrol perangkat lewat One UI. Sebaliknya, pengguna iPhone yang telah menginvestasikan pada MacBook, iPad, atau Apple Watch akan merasakan keuntungan Continuity yang mulus seperti Handoff, AirDrop, dan Universal Clipboard.
- Sesuaikan dengan Kebutuhan Kamera. Samsung biasanya menawarkan sensor dengan resolusi tinggi, mode Pro yang dapat di‑tweak secara manual, serta fitur Space Zoom. Jika Anda lebih mengutamakan reproduksi warna alami dan video HDR yang stabil, iPhone dengan chipset A‑Series dan algoritma pemrosesan gambar Deep Fusion sering menjadi pilihan yang lebih konsisten.
- Perhatikan Daya Tahan Baterai dan Pengisian. Samsung umumnya menyediakan baterai berkapasitas lebih besar (misalnya 5000 mAh pada seri Galaxy S Ultra) dan mendukung pengisian cepat 45 W atau lebih, serta Wireless PowerShare. iPhone menawarkan efisiensi daya melalui chip yang teroptimasi, namun kecepatan pengisian biasanya lebih rendah (hingga 20 W). Pilih yang sesuai dengan pola penggunaan harian Anda.
- Tentukan Prioritas Pembaruan Sistem Operasi. Apple menjamin dukungan iOS selama 5‑6 tahun, sementara Samsung kini meningkatkan komitmen ke‑3‑tahun pembaruan Android utama plus 4 tahun keamanan. Jika Anda menginginkan pembaruan jangka panjang tanpa khawatir, pertimbangkan faktor ini.
- Bandingkan Harga Total Kepemilikan (Total Cost of Ownership). Harga jual awal hanyalah satu aspek. Perhitungkan biaya aksesoris (case, charger, earphone), biaya perbaikan, serta nilai jual kembali. Umumnya iPhone memiliki nilai residu yang lebih tinggi, sementara Samsung menawarkan lebih banyak pilihan varian harga.
Contoh Kasus Nyata: Bagaimana Perusahaan Teknologi Memilih Samsung vs Apple
Berikut tiga studi kasus yang menyoroti keputusan strategis antara samsung vs apple dalam konteks bisnis:
1. Startup E‑Commerce di Jakarta
PT. KlikMart, sebuah startup e‑commerce yang berkembang pesat, memutuskan untuk mengadopsi iPhone 15 Pro untuk tim penjualan lapangan. Alasan utamanya adalah kemampuan Face ID yang cepat dan integrasi Apple Business Manager yang memudahkan provisioning perangkat secara massal. Selain itu, fitur Apple Pay memungkinkan tim mereka menerima pembayaran digital secara langsung di lokasi acara pop‑up.
2. Perusahaan Konsultan Internasional
GlobalConsult, firma konsultan dengan klien di lebih dari 30 negara, memilih Samsung Galaxy Z Fold 5 sebagai perangkat standar untuk eksekutif senior. Layar lipat memberi ruang kerja multitasking yang setara dengan laptop mini, memungkinkan presentasi dinamis tanpa harus membawa perangkat tambahan. Selain itu, dukungan DeX memudahkan mereka mengubah smartphone menjadi workstation desktop saat berada di bandara atau ruang meeting improvisasi.
3. Tim Produksi Konten Kreatif
Studio kreatif “PixelCraft” menggunakan kombinasi iPhone 15 Pro Max dan Samsung Galaxy S24 Ultra dalam proses produksi video. iPhone dipilih untuk perekaman video logaritmik dengan warna yang konsisten, sementara Samsung dipakai untuk merekam slow‑motion 960 fps yang belum tersedia pada iPhone. Kedua platform kemudian digabungkan dalam post‑production menggunakan software cross‑platform, menegaskan bahwa pilihan samsung vs apple tidak harus eksklusif, melainkan sinergis.
FAQ: Pertanyaan Umum tentang Samsung vs Apple
Berikut rangkuman pertanyaan yang sering muncul di antara konsumen yang masih bingung antara kedua raksasa teknologi ini.
Apakah iPhone lebih aman dibandingkan Samsung?
Apple menekankan keamanan melalui kontrol ketat pada App Store, enkripsi end‑to‑end pada iMessage, dan update keamanan yang seragam. Samsung, di sisi lain, mengimplementasikan Knox, sebuah platform keamanan tingkat hardware yang kuat. Kedua sistem memiliki keunggulan masing‑masing; pilih yang sesuai dengan kebijakan keamanan organisasi atau preferensi pribadi.
Bagaimana dengan kompatibilitas aksesori? Apakah saya harus membeli ulang semua aksesoris ketika beralih?
Kebanyakan aksesoris modern menggunakan standar universal seperti USB‑C (pada Samsung terbaru) atau Lightning (pada iPhone). Jika Anda beralih dari Samsung ke Apple, Anda mungkin perlu mengganti charger atau kabel data, namun case, pelindung layar, dan earphone Bluetooth tetap kompatibel asalkan mendukung standar audio Bluetooth.
Apakah Samsung atau Apple memiliki keunggulan dalam AI dan pembelajaran mesin?
Kedua perusahaan mengintegrasikan AI secara mendalam. Apple menggunakan Neural Engine untuk fitur seperti Live Text dan Photographic Styles. Samsung mengandalkan Exynos atau Snapdragon dengan AI accelerator yang memperkuat mode Scene Optimizer pada kamera. Pilihan tergantung pada aplikasi yang Anda gunakan; misalnya, pengguna berat aplikasi kreatif mungkin lebih menyukai optimasi Samsung, sementara penggemar privasi data cenderung memilih Apple.
Berapa lama perangkat Samsung atau Apple biasanya bertahan sebelum terasa usang?
Secara umum, iPhone dapat bertahan 5‑6 tahun dengan dukungan iOS terbaru, sementara flagship Samsung biasanya mendapatkan 3‑4 tahun pembaruan Android utama. Namun, faktor hardware seperti kapasitas baterai dan kemampuan kamera tetap dapat mempengaruhi umur pakai secara praktis. Mengganti baterai atau menambah penyimpanan eksternal (pada Android) dapat memperpanjang masa pakai perangkat.
Apa yang harus saya perhatikan jika ingin menjual kembali smartphone saya?
Nilai jual kembali iPhone biasanya lebih tinggi karena ekosistem Apple yang stabil dan permintaan pasar yang kuat. Samsung, terutama varian Ultra, juga memiliki nilai jual yang baik, namun biasanya lebih dipengaruhi oleh kondisi fisik dan kelengkapan aksesori. Pastikan data sudah terhapus sepenuhnya, dan lakukan reset pabrik sebelum menjual.
Dengan menambahkan tips praktis, contoh kasus nyata, serta FAQ yang komprehensif, artikel ini kini menawarkan panduan lengkap bagi siapa pun yang tengah mempertimbangkan samsung vs apple. Semoga informasi ini membantu Anda membuat keputusan yang paling tepat sesuai kebutuhan pribadi atau bisnis.
Referensi & Sumber
Penggiat literasi digital, WordPress dan Blogger
website: alber.id , andesko.com , upbussines.com , pituluik.com
